Odebrecht y los millones de la impunidad en América Latina

Jueves, 27 de octubre de 2022

A casi seis años de las revelaciones del mayor caso de corrupción de Latinoamérica, la historia del caso Odebrecht ha dado un vuelco. En la mayoría de los países en los que la constructora brasileña admitió el pago de millonarios sobornos a presidentes y otros altos funcionarios públicos, las investigaciones penales han avanzado poco o nada sobre escasos acusados. Solo en Perú, las investigaciones tuvieron un avance importante sobre todo antes del inicio de la pandemia gracias a la cooperación internacional con Brasil y la firma de un acuerdo de colaboración con la empresa.

Sin embargo, en gran parte de los países, los casos se estancaron en vericuetos burocráticos y la cooperación internacional con Brasil para acceder información clave sobre los hechos ilícitos se volvió pantanosa tras la desactivación de la Fuerza de Tarea de Brasil en plena pandemia durante el gobierno de Jair Bolsonaro. En forma paralela a los procesos judiciales, la constructora emprendió litigios civiles e internacionales para demandar a los Estados y recuperar terreno en el negocio de las obras públicas, de acuerdo con la investigación transnacional ‘El costo de la corrupción’ de la red periodística Investiga Lava Jato , liderada por Convoca.pe, e integrada por reporteros de El Pitazo y Runrunes (Venezuela), Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad (México), Periodismo de Investigación (Ecuador), elDiarioAR (Argentina) y del Informe con Alicia Ortega del Grupo SIN (República Dominicana).

La compañía ha iniciado desde 2018 demandas por 1.625,5 millones de dólares contra Perú, Ecuador, México y Argentina y si bien aún no ha ganado ninguno de estos litigios, Odebrecht se ha ahorrado el pago de multas millonarias mientras contrarresta las acusaciones de corrupción con demandas civiles e internacionales.

El monto que reclama Odebrecht en Perú, Ecuador, México y Argentina es cuatro veces mayor a sus ofertas de reparación económica acordadas hasta el momento en Perú y República Dominicana. La compañía explica en sus demandas que sus pretensiones se deben a pagos adeudados por obras o trabajos realizados -los mismos que están bajo investigación por sobornos- o por la cancelación unilateral de contratos de obra pública tras las revelaciones de los sobornos.

Los Estados afectados también han exigido a la empresa que responda por los daños. Odebrecht recibió reclamos de reparación económica, demandas, multas y sanciones por al menos 638,6 millones de dólares en Venezuela, República Dominicana, Argentina, Ecuador, Perú y México. De este monto, casi el 60 por ciento (374 millones de dólares) es por indemnizaciones solicitadas por Perú (190 millones) y República Dominicana (184 millones).

Otros 76 millones de dólares son reclamados por el gobierno de Venezuela debido al incumplimiento de un contrato para construir 2 mil 400 viviendas. Las multas y sanciones ascienden a 188,6 millones de dólares en total: 107 millones en Ecuador y 81,6 millones en México. En Argentina, el ministerio de Energía presentó una demanda por daños ante el acuerdo entre Odebrecht y exfuncionarios argentinos por la ampliación de gasoductos, pero el Estado no ha fijado un monto en la demanda.

Mientras los procesos por los estos hechos de corrupción han avanzado en distintos ritmos y contextos en cada país, Odebrecht ha modificado su marca en los países donde busca seguir operando bajo el nombre de Novonor y OEC. La compañía destaca que estas nuevas administraciones “recibieron importantes certificados de calidad de gobierno y gestión de cumplimiento, como el Sello Internacional ISO 37001”. Pero aún no hay ninguna estrategia de marketing y de comunicación corporativa que pueda ocultar la historia de los sobornos millonarios y los rasgos de impunidad en el continente.

Odebrecht dio un giro a la historia y demandó al menos a cuatro países por más de US$1.600 millones

El equipo de Investiga Lava Jato en Venezuela, República Dominicana, Argentina, Ecuador, Perú y México -donde se concentraron casi el 80% de las coimas de la región sin incluir los pagos ilícitos de Brasil- determinó que la empresa ha iniciado demandas en cuatro de estos países por un monto cuatro veces mayor a sus ofertas de reparación económica acordadas hasta el momento en Perú y República Dominicana.

Ver más

Lava Jato: avances y entrampamientos del escándalo de corrupción en Perú

La pandemia y la disolución de la Fuerza de Tarea Lava Jato de Brasil frenó en gran medida los avances de las investigaciones en Perú. Las demoras, las reprogramaciones y la excesiva burocracia son los nuevos obstáculos en la cooperación internacional. Esta situación mantiene en vilo a los fiscales peruanos, pues en dos semanas se marca un hito: los exdirectivos de Odebrecht deben presentarse en el juicio oral contra Ollanta Humala

Ver más

Odebrecht se libera de sanciones millonarias y ya puede volver a contratar en México

Por vencimiento de plazos y mediante litigios, Odebrecht fue retirada de la lista de empresas sancionadas y puede volver a concursar para obtener contratos en México. La compañía brasileña, que protagonizó uno de los mayores escándalos de corrupción, no ha pagado ni un peso de multas

Ver más

Silvana Carrión: “Empresas que no se han sometido a colaboración deciden litigar contra Perú de manera muy agresiva”

La Procuradora Ad Hoc para el Lava Jato, Silvana Carrión Ordinola, relató en una entrevista al equipo de Investiga Lava Jato cómo fue la experiencia del Perú para lograr la colaboración de Brasil en las investigaciones penales e implementar las reparaciones civiles a las empresas involucradas en el pago de sobornos a funcionarios públicos. Las claves en el caso peruano que no se repitieron en otros países, la marcha atrás y las dificultades y obstáculos que atraviesan los investigadores para avanzar contra el resto de las empresas involucradas, como Camargo Correa.

Ver más

Odebrecht en Argentina: demandas cruzadas, el caso del soterramiento en un limbo y su insistencia en volver a las obras públicas

La constructora brasileña aún discute en la Justicia la prohibición que pesa en su contra para licitar en el país; reclama, sin éxito, US$45 millones a la estatal Nación Fideicomisos SA por los gasoductos; y sus ejecutivos se niegan a ser indagados por jueces argentinos. Mientras, las definiciones en la causa contra el primo de Macri y sus socios en la obra del Sarmiento volvieron a dilatarse por un nuevo peritaje, de acuerdo con los documentos obtenidos por Investiga Lava Jato, que integra elDiarioAR.

Ver más

Pascuales Cuenca, la última batalla de Odebrecht en Ecuador

En 2018 la empresa brasileña había constituido un sólido grupo de abogados que buscaba pelear por una indemnización de más de US$ 183 millones en las cortes ecuatorianas. Con el tiempo el escenario cambió y todo parece indicar que los buenos tiempos de Odebrecht terminaron. De los tres procesos que tiene pendientes en torno a la construcción del poliducto Pascuales Cuenca, en los que se disputan cientos de millones de dólares, uno de ellos ya tiene fecha de audiencia. En las próximas semanas la justicia podría confirmarle multas por US$ 107 millones que hasta ahora se niega a pagar. Esta es una nueva entrega del especial ‘El costo de la corrupción’, que forma parte del proyecto periodístico Investiga Lava Jato.

Ver más

Venezuela: Odebrecht elevó 600% el costo de una obra en el metro de Caracas y la usó para pagar sobornos en otros países

El Metro Caracas-Guarenas-Guatire que el gobierno de Hugo Chávez adjudicó a la constructora brasileña Odebrecht en 2006 se ha transformado en el emblema del mecanismo de corrupción de la compañía en Venezuela. Confesiones de sobornos y sobrecostos de una obra que nunca concluyó y aún así terminó costando casi 9 mil millones de dólares. Su abandono ya ocasionó 5 muertos y 17 lesionados.

Ver más