La jornada es prometedora no solo por Barata, que hablará luego que Marcelo Odebrecht respondiera a los fiscales peruanos en noviembre último que “él sabe”, sino porque luego será el turno del brasileño Marcos de Moura Wanderley, ex representante de la empresa Camargo Correa en Perú. Esta compañía también es investigada en el caso Lava Jato y existen indicios sobre pagos de sobornos al expresidente Alejandro Toledo por la adjudicación del tramo 4 de la carretera Interoceánica Sur y documentos respecto al financiamiento de campañas electorales en nuestro país.

Marcos de Moura es un personaje que puede responder sobre la anotación del apellido “García” asociada a financiamiento de campaña que aparece en documentos incautados por la Policía Federal de Sao Paulo en las oficinas de Camargo Correa.

Los hombres clave de dos empresas sobre la que pesan en algunos casos evidencias claras, y en otros, sospechas, estarán mañana frente a los fiscales peruanos, de quienes se espera preguntas que conduzcan a revelaciones no necesariamente sobre el financiamiento de la campaña electoral del expresidente Ollanta Humala, que es la investigación fiscal más avanzada, sino sobre Keiko Fujimori de Fuerza Popular, el actual mandatario Pedro Pablo Kuczynski y el expresidente Alan García. Las diligencias tienen sus parámetros legales pero hay información relevante que involucra a estos políticos y funcionarios.

Fiscales peruanos también esperan que Jorge Barata responda a preguntas sobre supuestos vínculos con
Pedro Pablo Kuczynski en caso Odebrecht. (Foto: Gestión)

Primera ronda

Los cinco fiscales peruanos que participarán en las diligencias programadas para el martes 27 y miércoles 28 de febrero en Sao Paulo no viajaron juntos y tienen misiones distintas.

Anoche llegó el fiscal Rafael Vela, coordinador de la Fiscalía de Lavado de Activos, junto al fiscal Germán Juárez Atoche y su adjunto Alexander Taboada, quienes investigan el aporte de fondos de la empresa Odebrecht a la campaña de Ollanta Humala de 2011, que lo llevó al poder.

Anoche llegó el fiscal Rafael Vela, coordinador de la Fiscalía de Lavado de Activos, junto al fiscal Germán Juárez, a cargo del
caso Humala, y esta noche llegará a Sao Paulo José Domingo Pérez, a cargo del caso Keiko. (Foto: Exitosa)

Ellos escucharán a Barata mañana martes 27 de febrero en una diligencia programada para las 2 de la tarde (hora Brasil) que se realizará en la sede de la Procuraduría Regional de la República, donde el fiscal brasileño Orlando Martello, quien facilitará el interrogatorio a Barata, tiene una oficina.

Lo que se busca conocer es cómo llegaron a manos de la ex pareja presidencial los 3 millones de dólares que Marcelo Odebrecht asegura autorizó que fueran destinados a la campaña de Humala de 2011, como consta además en una planilla interceptada de la División de Operaciones Estructuradas de la constructora brasileña. También obtener información relevante del origen del dinero para saber si tuvo procedencia ilícita. Para confirmar su hipótesis investigativa Juárez ha preparado más de 30 preguntas.

Barata confirmó a los fiscales peruanos en su declaración de diciembre de 2016 que se le entregó a Humala para financiar su
campaña a la presidencia US$ 3 millones, hecho que Marcelo Odebrecht autorizó. (Foto: Andina)

El abogado peruano de Humala, Julio César Espinoza, aseguró a Convoca.pe que es importante tomar en cuenta que Barata puede mentir y es importante que los fiscales realicen una “corroboración” exhaustiva porque el ex directivo de Odebrecht tiene sus intereses “personales y comerciales”.

El abogado de Jorge Barata Carlos Kauffman ha dicho a la prensa que su defendido tiene toda la disposición de colaborar. El acuerdo de colaboración premiada que firmó Barata con las autoridades de su país lo obliga a decir la verdad para no perder sus beneficios de reducción de la pena, sin embargo “otra cosa es lo que suceda en los hechos”, apuntó Espinoza, quien ha participado en cinco diligencias previas en Brasil con personajes importantes del caso Humala.

Pero Wilfredo Pedraza, quien también forma parte del equipo de abogados de Humala y que se quedó en Lima, aseguró que no tienen “gran expectativa” en esta diligencia porque “Barata ya habló” ante el fiscal anticorrupción Hamilton Castro sobre sus “patrocinados”, en diciembre de 2016.

El abogado de Humala, Julio César Espinoza, aseguró a Convoca.pe Barata podría mentir e instó a los fiscales a que realicen
una “corroboración” exhaustiva. (Foto: Milagros Salazar/Convoca.pe)

Julio César Espinoza llegó anoche a Sao Paulo junto a su colega César Nakasaki en el mismo avión en el que viajaban los fiscales peruanos. La defensa de Humala programó para esta mañana una reunión con el abogado brasileño, Leonardo Massud, quien participará en la diligencia. Massud podrá hacer preguntas tanto a Barata como a Marcos de Moura en representación del expresidente al estar facultado a ejercer el Derecho en Brasil.

Los abogados de Humala tienen una lista de 20 preguntas en promedio para Barata que fue enviada a fines del año pasado a través de la Oficina de Cooperación Internacional del Ministerio Público. Debido a que la diligencia con Marcos de Moura recién fue confirmada el viernes último por la tarde, no hubo la oportunidad de preparar preguntas para él con antelación.

¿Por qué Marcos de Moura fue citado para hablar sobre el caso Humala y su participación se confirmó a última hora?

La primera hipótesis conocida es que el ex directivo de Camargo Correa tenía una relación sentimental con Rocío Calderón, amiga de Nadie Heredia, esposa de Ollanta Humala. A su vez Calderón fue mencionada por testigos sobre negocios sospechosos en Perú con empresas brasileñas. Sin embargo, otra puede ser la razón.

El ex CEO de Camargo y Correa, Marcos de Moura también será interrogado por las autoridades peruanas en Sao Paulo, él respondería
por sus vínculos con Rocío Calderón, amiga de Nadie Heredia. (Foto: Exitosa)

Convoca.pe pudo conocer que un colaborador eficaz aseguró que Marcos de Moura fue representante de OAS y que esta compañía aportó a la campaña de Humala. OAS también es investigada en la operación Lava Jato. Este medio buscó confirmar esta versión con los fiscales peruanos pero no hubo respuesta.

Aunque el fiscal peruano Juárez Atoche investiga a la ex pareja presidencial Ollanta Humala-Nadine Heredia, la oportunidad no deja de ser valiosa para preguntar sobre los aportes a otros candidatos.

“El testigo responde de manera espontánea sin censura. No podemos dejar de consignar lo que manifieste”, respondió el fiscal Rafael Vela a Convoca.pe y luego agregó que el tema de las campañas electorales estará presente en la diligencia y se harán las repreguntas que correspondan. Es decir, no solo se hablará de Humala y se espera que tampoco se ignore la información que salga a flote sobre los pagos de sobornos.

El fiscal Pérez ha preparado más de 70 preguntas para Jorge Barata sobre el caso Keiko Fujimori que serán lanzadas mañana martes a las 9 de la mañana (hora Brasil).

“Si hay información sobre hechos de corrupción, ésta se trasladará a Hamilton Castro, que es el fiscal que tiene a su cargo esa investigación”, agregó.

Aunque poco se ha dicho, Marcos de Moura es un personaje importante que puede responder sobre la anotación del apellido “García” en los documentos incautados por la Policía Federal de Sao Paulo en las oficinas de los directivos de Camargo Correa durante la investigación Castillo de Arena, que dio a conocer Convoca.pe en alianza con la plataforma BRIO de Brasil (Ver: “De los apellidos Toledo y García al Proyecto OH”).

Castillo de Arena es un caso previo al de Lava Jato que se centró en presuntos hechos de lavado de dinero, pagos de sobornos y financiamiento de campaña protagonizados por Camargo Correa. El caso fue archivado por la justicia brasileña por una cuestión de forma pero no por falta de pruebas.

Esta documentación de Camargo Correa referida a Perú fue incluida en un reporte de 2009 de la Policía Federal, en el que se menciona como parte de los pagos de obras en el exterior lo siguiente: “GIP (Perú)-US$50,000, relacionado a “político”, “García”, “campanha”. La anotación corresponde a mayo de 2006, según el informe. En esos días, García se alistaba para la segunda vuelta de la campaña electoral de ese año.

En el documento policial, al que accedió Convoca.pe y BRIO, se menciona como parte de pagos de obras en el exterior lo siguiente:
GIP (Peru)-US$ 50,0000, relacionado a “político”, “García”, “campanha”.

Marcos de Moura es un personaje que puede responder sobre la anotación del apellido “García” asociada a financiamiento de campaña que aparece en
documentos incautados por la Policía Federal de Sao Paulo en las oficinas de Camargo Correa. (Foto: Andina)

Entre estos documentos incautados, también aparecen las anotaciones de pagos de sobornos durante el gobierno de Alejandro Toledo por la adjudicación de la carretera Interoceánica Sur. En el megaproyecto, Camargo Correa estuvo a cargo del tramo 4 (Ver: “Cuotas y pagos millonarios de la Interoceánica”), mientras que el consorcio de Odebrecht y sus socias, del tramo 2 de la carretera en Cusco, y tramo 3, en Madre de Dios. Como se sabe, Odebrecht también pagó 20 millones de dólares en sobornos por esta megaobra en la gestión de Toledo.

El pedido de Juárez Atoche para interrogar a Marcos de Moura es antiguo. No se concretó antes porque se pensó que él vivía en Belo Horizonte pero en realidad hace pocos días se pudo conocer que en realidad permanecía en Sao Paulo. Los asistentes del procurador brasileño Orlando Martello se encargaron de coordinar con los abogados de Marcos de Moura y recién el último viernes se pudo confirmar la diligencia.

Segunda ronda

Esta noche llegará a Sao Paulo la segunda delegación de fiscales peruanos: José Domingo Pérez y su adjunto Walter Villanueva Luicho, quienes investigan los fondos de la campaña electoral de 2011 de Keiko Fujimori, lideresa del partido Fuerza Popular.

El fiscal Pérez ha preparado más de 70 preguntas para Jorge Barata que serán lanzadas mañana martes a las 9 de la mañana (hora Brasil) con la colaboración del procurador brasileño Orlando Martello.

Esta vez la defensa de Fujimori está representada por la abogada peruana Giulliana Loza Avalos y dos abogados brasileños entre los que se encuentra Beno Brandão, quien acudió al interrogatorio a Marcelo Odebrecht en noviembre pasada en Curitiba en representación de Fuerza Popular.

Beno Brandão es uno de los dos abogados brasileños que forman parte de la defensa de Keiko Fujimori. (Foto: golob.com)

Brandão, con más de 25 años de labor como abogado, tiene mucha experiencia en este tipo de procesos. Ha sido defensor legal de Joao Santana, publicista del Partido de los Trabajadores liderado por el exmandatario Lula da Silva. Santana, quien asesoró las campañas presidenciales de Dilma Roussef, Hugo Chávez y Nicolás Maduro, fue condenado a ocho años de cárcel por el delito de lavado de activos en Brasil en Lava Jato.

En esta oportunidad no vino a Sao Paulo el abogado peruano Edward García Navarro, quien representó a Keiko Fujimori en la diligencia en Curitiba, pero dijo a Convoca.pe en Lima que Marcelo Odebrecht “no puede acreditar si hubo pago o no (a Fujimori)”.

El fiscal Pérez ha preparado más de 70 preguntas para Jorge Barata sobre el caso Keiko Fujimori que serán lanzadas mañana martes a las 9
de la mañana (hora Brasil). (Foto: Radio Nacional)

Sin embargo, aún está por verse si Barata preferirá no dará los detalles que Marcelo Odebrecht asegura que su ex hombre de confianza en Perú conoce. “Barata sabe”, “pregúntenle a Barata”, es lo que más ha repetido el dueño de lo que alguna vez fue el imperio brasileño de infraestructura en América Latina y África.